I USK 1275/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-08-27

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne organu rentowego i ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie zasługują na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 3989 § 1 k.p.c., co oznacza, że w sprawie nie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości ani oczywista zasadność skarg.
Stan faktyczny
Organ rentowy i ubezpieczona wnieśli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie dotyczącego ponownego ustalenia wysokości emerytury i kapitału początkowego. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego celem rozpoznania skarg.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 1275/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania G. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie o ponowne ustalenie wysokości emerytury i kapitału początkowego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 sierpnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego i ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 18 września 2025 r., sygn. akt III AUa 41/25, 1. odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania, 2. zasądza od organu rentowego na rzecz ubezpieczonej kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z odsetkami z art. 98 par. 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 98

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy