I USK 132/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-08

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił przyjąć skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania ubezpieczonego A. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 132/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania A. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 stycznia 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 66/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy