I USK 149/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-05-08

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 49 § 1 k.p.c., wyłączył sędziego Renatę Żywicką od orzekania w sprawie o sygnaturze I USK 149/24. Decyzja ta została podjęta w następstwie wniosku ubezpieczonego złożonego w dniu 23 stycznia 2025 r.
Stan faktyczny
W sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, ubezpieczony złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej od orzekania. Wniosek ten został rozpoznany przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Renatę Żywicką od orzekania w sprawie sygn. akt I USK 149/24.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 149/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania A. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 maja 2025 r., wniosku ubezpieczonego z dnia 23 stycznia 2025 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej od orzekania w sprawie sygn. akt I USK 149/24, na podstawie art. 49 § 1 k.p.c. wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Renatę Żywicką od orzekania w sprawie I USK 149/24. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 49 § 1 KPC§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy