I USK 154/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-01-17

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących wyłączenia sędziego, uznał za zasadny wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy. W konsekwencji, sędzia został wyłączony od dalszego udziału w postępowaniu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania B.J. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. Ubezpieczona złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Agnieszkę Żywicką od rozpoznania sprawy I USK 154/23.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 154/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania B.J. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 stycznia 2024 r., wniosku ubezpieczonej z dnia 20 grudnia 2023 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy I USK 154/23, na podstawie art. 49 k.p.c. i art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c. wyłączyć od rozpoznania sprawy I USK 154/23 sędziego Agnieszkę Żywicką. [az] [ał]

Powiązane orzeczenia

II USK 22/23 2024-01-10Czy sąd powszechny może odmówić zastosowania przepisu ustawy uznanego za niezgodny z Konstytucją RP, nawet jeśli Trybunał Konstytucyjny nie wydał w tej sprawie orzeczenia?
III USK 9/23 2024-02-14Czy sąd powszechny może odmówić zastosowania przepisu ustawy, uznając go za sprzeczny z Konstytucją RP, w sytuacji gdy Trybunał Konstytucyjny nie wydał rozstrzygnięcia w sprawie zgodności tego przepisu z Konstytucją, a j…
III USK 66/24 2025-01-15Czy sąd powszechny może odmówić zastosowania przepisu ustawy, który uznał za niezgodny z Konstytucją RP, w indywidualnej sprawie dotyczącej emerytury policyjnej?
III USK 31/23 2023-11-30Czy sąd powszechny może odmówić zastosowania przepisu ustawy, uznając go za niezgodny z Konstytucją, w sytuacji, gdy Trybunał Konstytucyjny nie wypowiedział się w tej kwestii?
II USK 141/23 2024-01-31Czy sąd powszechny może odmówić zastosowania przepisu ustawy uznanego za sprzeczny z Konstytucją w indywidualnej sprawie, nawet jeśli nie orzekał o niekonstytucyjności tego przepisu w trybie abstrakcyjnym?

Powołane przepisy

art. 49 KPCart. 48 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy