I USK 157/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-03-19

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia potrzeby przedstawienia zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów SN, ani też zagadnienia wywołującego poważne wątpliwości prawne, ani też potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności u różnych organów, ani też potrzeby stwierdzenia naruszenia przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania S. w Polsce Oddziału Okręgowego w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie z udziałem M. W. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia M. W. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał wyrok w tej sprawie. S. w Polsce Oddział Okręgowy w K. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od skarżącego na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 157/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania S. w Polsce Oddziału Okręgowego w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie z udziałem zainteresowanej M. W. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia M. W., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 marca 2025 r., skargi kasacyjnej S. w Polsce Oddziału Okręgowego w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 1129/19, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od S. w Polsce Oddział Okręgowy w K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu tego świadczenia za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty. [SOP] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III USK 446/21 2022-06-09Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 425/21 2022-05-24Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III UK 446/18 2019-11-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o ubezpieczenia społeczne powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II UK 170/18 2019-05-22Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej ubezpieczenia społecznego powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 47/22 2022-09-22Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy