I USK 167/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-07-16

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o wysokość renty z tytułu niezdolności do pracy spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie wysokości renty z tytułu niezdolności do pracy, uznał, że skarga ta spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta opiera się na analizie przesłanek określonych w przepisach prawa procesowego, które warunkują dopuszczalność rozpoznania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Stan faktyczny
Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach dotyczącego wysokości renty z tytułu niezdolności do pracy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Celem postępowania było ustalenie, czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 167/26 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania B.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bielsku-Białej o wysokość renty z tytułu niezdolności do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 lipca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 lipca 2024 r., sygn. akt III AUa 514/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy