I USK 17/25/10

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-09-24

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi dotycząca wojskowej renty inwalidzkiej zasługuje na przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania. Oznacza to, że nie stwierdzono wystarczających podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy, co może wynikać z braku istotnych zagadnień prawnych lub naruszeń proceduralnych, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania E.K. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Łodzi w przedmiocie wojskowej renty inwalidzkiej. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok, od którego organ rentowy wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 17/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania E.K. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Łodzi o wojskową rentę inwalidzką, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 września 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 11 września 2024 r., sygn. akt III AUa 1071/23, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [az] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy