I USK 1836/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-10-08

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o wysokość emerytury powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy, uznając, że skarga nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych do jej przyjęcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania R.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zielonej Górze w przedmiocie wysokości emerytury. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok z dnia 11 grudnia 2025 r., sygn. akt III AUa 753/25. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 1836/26 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania R.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zielonej Górze o wysokość emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 października 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 11 grudnia 2025 r., sygn. akt III AUa 753/25, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. DS. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy