I USK 199/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-06-26

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna może być przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu, jeśli nie doręczono jej stronie przeciwnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu jako przedwcześnie przedstawione, ponieważ nie było dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie przeciwnej. Podkreślono, że samo doręczenie odpowiedzi na skargę kasacyjną nie zastępuje obowiązku doręczenia skargi.

Stan faktyczny

W sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono, że mimo próby doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie przeciwnej, w aktach sprawy brakowało dowodu takiego doręczenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie przeciwnej.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 199/24 ZARZĄDZENIE Dnia 26 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania N. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Szczecinie z udziałem zainteresowanego A. A. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 czerwca 2024 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 98/23, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej (bądź dołączenia do akt dowodu doręczenia takiej przesyłki) A. A., gdyż o ile podjęto próbę takiego doręczenia (k. 183), o tyle w aktach sprawy nie ma dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej, a jedynie na k. 192 znajduje się potwierdzenie doręczenia tej osobie odpowiedzi na skargę kasacyjną. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

II UK 203/16 2017-02-28Czy umowa o pracę, która nie jest faktycznie wykonywana, może stanowić podstawę do objęcia ubezpieczeniem społecznym?
I USK 199/24/1 2024-12-11Czy umowa o pracę zawarta w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, gdy praca nie jest faktycznie wykonywana lub nie spełnia cech stosunku pracy, stanowi tytuł do ubezpieczeń społecznych?
III USK 449/22 2024-01-10Czy umowa o pracę zawarta między osobami pozostającymi w stosunku pokrewieństwa, przy braku faktycznego świadczenia pracy i istniejących problemach zdrowotnych pracownika, może zostać uznana za umowę pozorną nieważną z p…
I USK 129/22 2023-10-17Czy umowa o pracę zawarta między osobami bliskimi, która zdaniem sądu drugiej instancji została zawarta dla pozoru w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, może stanowić ważny tytuł do podlegania obowiązko…
III USK 285/24 2025-04-01Czy umowa o pracę, która została zawarta, ale jej wykonywanie nie wypełnia cech stosunku pracy, może stanowić tytuł do objęcia ubezpieczeniami społecznymi?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy