I USK 202/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-10

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
G.M. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie dotyczącej przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który wydał wyrok z dnia 5 marca 2025 r. sygn. akt III AUa 1753/21. Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 202/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania G.M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 grudnia 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 5 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 1753/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [A.P.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy