I USK 212/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-27

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym, odmawia jej przyjęcia do rozpoznania, jeśli nie spełnia ona wymogów określonych w przepisach prawa, w szczególności nie wykazuje istotnych wątpliwości prawnych lub nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności. W niniejszej sprawie brak było podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania H. sp. z o.o. sp.k. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Po wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, strona wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 212/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania H. sp. z o.o. sp.k. w G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Poznaniu z udziałem zainteresowanego W.M. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 stycznia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 8 października 2024 r., sygn. akt III AUa 658/24, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy