I USK 215/22/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-02-13

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne oraz dobrowolne ubezpieczenie chorobowe podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Ubezpieczona wniosła odwołanie dotyczące wysokości podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne oraz dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok. Następnie ubezpieczona złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 215/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bielsku-Białej o wysokość podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne oraz dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 lutego 2024 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 29 marca 2022 r., sygn. akt III AUa 1267/20, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy