I USK 221/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-12-13

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość renty rodzinnej spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wysokość renty rodzinnej, uznał, że skarga ta spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał istnienie przesłanek do merytorycznego rozpatrzenia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania S. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o ustalenie wysokości renty rodzinnej. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 14 grudnia 2022 r. Ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 221/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania S. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2023 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 204/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [mc] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy