I USK 222/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-02-27

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga nie spełniła kryteriów określonych w przepisach prawa, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Ubezpieczony J. M. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sprawa toczyła się z udziałem F. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok w tej sprawie. Ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ubezpieczonego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 222/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie z udziałem F. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 lutego 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 24 września 2024 r., sygn. akt III AUa 1156/22, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy