I USK 23/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-03-20

Skład orzekający: Krzysztof Rączka, Renatę Żywicką

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia Sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości renty rodzinnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek ubezpieczonej o wyłączenie sędziego, stwierdził, że istnieją podstawy do uwzględnienia tego wniosku. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanego sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości renty rodzinnej.
Stan faktyczny
Z. T. wniosła odwołanie od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego dotyczącej wysokości renty rodzinnej. W trakcie postępowania ubezpieczona złożyła wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego Renatę Żywicką od rozpoznania sprawy I USK 23/24.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 23/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania Z. T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 marca 2024 r., wniosku ubezpieczonej z dnia 13 lutego 2024 r. o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej od rozpoznania sprawy I USK 23/24, wyłącza SSN Renatę Żywicką od rozpoznania sprawy I USK 23/24. [SOP] (r.g.)

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy