I USK 238/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-07-24

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do rekompensaty podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Brak jest podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdyż nie zachodzi żadna z przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnienia, które wykazywałoby istnienie potrzeby wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów lub ich stosowania w sposób powodujący istotne wątpliwości lub naruszenie przepisów postępowania.

Stan faktyczny

Ubezpieczony T. K. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach dotyczącego prawa do rekompensaty. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Skarga kasacyjna nie zawierała wymaganego uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od ubezpieczonego na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 238/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bielsku-Białej o prawo do rekompensaty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lipca 2024 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 1357/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od ubezpieczonego T. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Bielsku-Białej tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I USK 271/22 2023-05-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I UK 394/19 2020-12-09Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej w sprawie o prawo do zbiegu świadczeń zasługuje na przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 92/23 2024-04-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o wypłatę świadczenia podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 117/21 2021-03-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II UK 479/17 2018-11-22Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy