I USK 250/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-11-29

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o wysokość emerytury i renty inwalidzkiej spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wysokość emerytury i renty inwalidzkiej, uznał, że spełnia ona wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta opiera się na analizie przesłanek określonych w przepisach prawa, które pozwalają na przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, nawet jeśli nie zachodzą wszystkie przesłanki z art. 398^9 § 1 KPC. W tym konkretnym przypadku, Sąd Najwyższy stwierdził istnienie przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi do rozpoznania.
Stan faktyczny
Ubezpieczony złożył odwołanie dotyczące wysokości emerytury i renty inwalidzkiej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który wydał wyrok z dnia 31 stycznia 2023 r. Ubezpieczony złożył następnie skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 250/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania Z. W. przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury i renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 listopada 2023 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 217/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (AGM) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy