I USK 252/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-03-15

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania R. Spółki z o.o. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Rozstrzygnięcie to oznacza, że Sąd Najwyższy nie dopatrzył się w skardze kasacyjnej okoliczności uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie, co skutkuje utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania R. Spółki z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Po rozpatrzeniu sprawy przez sądy niższych instancji, Spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od R. Spółki z o.o. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USK 252/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania R. Spółki z o.o. w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Zabrzu z udziałem zainteresowanych: A. J., P .K., R. K., A. K. i M. M. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 marca 2023 r., skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. akt III AUa 2101/18, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, II. zasądza od R. Spółki z o.o. w B. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zabrzu kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

I USK 352/24 2025-12-16Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
II USK 60/25 2025-10-28Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 18/24 2025-02-19Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym oraz podstawę wymiaru składek, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 133/25 2025-10-28Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
III USK 203/24 2025-12-10Czy skarga kasacyjna odwołującej się spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy