I USK 255/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-10-22

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, umożliwiające dalsze merytoryczne badanie jej zasadności.
Stan faktyczny
Ubezpieczony J. S. wniósł odwołanie od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który wydał wyrok z dnia 14 lutego 2023 r. Ubezpieczony złożył następnie skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 255/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania J. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 października 2024 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 460/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy