I USK 257/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-07-08

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych. W związku z tym, Sąd Najwyższy nie badał merytorycznej zasadności skargi. Koszty postępowania kasacyjnego zostały zasądzone od ubezpieczonego na rzecz organu rentowego.
Stan faktyczny
Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu dotyczącego świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od ubezpieczonego na rzecz organu rentowego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 257/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania A.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Sosnowcu o świadczenie rehabilitacyjne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 lipca 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 15 stycznia 2024 r., sygn. akt VII Ua 25/22, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od A.P. na rzecz organu rentowego 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy