I USK 259/24/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-12

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym rolników spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym rolników, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia kryteria określone w przepisach prawa, które uzasadniają jej merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
R. J. i B. J. odwołali się od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym rolników. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który wydał wyrok z dnia 5 marca 2024 r. sygn. akt III AUa 1063/23. Następnie R. J. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną R. J. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 259/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania R. J. i B. J. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o podleganie ubezpieczeniom społecznym rolników, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 lutego 2025 r., skargi kasacyjnej R. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 5 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 1063/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy