I USK 267/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-07-04

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braków formalnych dotyczących ustalenia pełnomocnika organu rentowego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną ubezpieczonego do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braków formalnych. Brak ten polegał na nieustaleniu, który z pełnomocników Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego był faktycznym pełnomocnikiem organu w momencie wnoszenia skargi kasacyjnej, a następnie na niedoręczeniu odpisu skargi właściwemu pełnomocnikowi. Sąd wskazał, że ustalenie to jest niezbędne do prawidłowego procedowania.

Stan faktyczny

Ubezpieczony K. N. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania ujawniono braki formalne dotyczące ustalenia, kto był pełnomocnikiem organu rentowego w momencie wnoszenia skargi kasacyjnej, oraz fakt niedoręczenia odpisu skargi właściwemu pełnomocnikowi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 267/23 ZARZĄDZENIE Dnia 4 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania K. N. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 lipca 2023 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 19 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 348/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do usunięcia dostrzeżonych braków: ustalenia, kto spośród pełnomocników Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji (wyliczenie pełnomocników – k. 167) był w chwili wnoszenia przez skarżącego K. N. skargi kasacyjnej (11 maja 2023 r. – k. 217) pełnomocnikiem organu rentowego (radczyni prawna A. W., której wysłano odpis skargi – k. 228, wyjaśniła, że od 14 lutego 2023 r. nie jest pełnomocnikiem tego organu rentowego – k. 230), a po ustaleniu, kto jest pełnomocnikiem organu rentowego, doręczyć mu odpis skargi kasacyjnej. [mc] [ms] I USK 267/23 2

Powiązane orzeczenia

II USK 229/23 2023-08-08Czy skarga kasacyjna organu rentowego, która nie zawiera podpisu pełnomocnika odwołującego się, podlega zwrotowi?
II USK 176/24 2024-06-05Czy skarga kasacyjna organu rentowego powinna zostać zwrócona w celu doręczenia odpisu ustanowionemu pełnomocnikowi z urzędu?
II USK 453/21 2021-04-29Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną ubezpieczonej do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braków formalnych, w tym przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
II USK 551/21 2021-08-03Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną ubezpieczonego w celu usunięcia braków formalnych, w tym wezwania pełnomocnika do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
III UK 483/18 2018-12-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o rentę, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, powinna zostać zwrócona przez Sąd Najwyższy do uzupełnienia?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy