I USK 27/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-20

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się R. Ś. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 1963/19, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W związku z tym, wniosek organu rentowego o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego został oddalony.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania N. Ś. oraz R. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym. R. Ś. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i oddalił wniosek organu rentowego o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 27/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania N. Ś. oraz R. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 stycznia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się R. Ś. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 1963/19, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. oddala wniosek organu rentowego o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy