I USK 274/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-19

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna R. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 9 grudnia 2024 r., sygn. akt III AUa 429/24, w sprawie o prawo do renty rolniczej, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej R. S. do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych, które uzasadniałyby jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy w przedmiocie prawa do renty rolniczej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania R. S. przeciwko P. o prawo do renty rolniczej. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał wyrok z dnia 9 grudnia 2024 r., sygn. akt III AUa 429/24. R. S. wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 274/26 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania R. S. przeciwko P. o prawo do renty rolniczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 maja 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 9 grudnia 2024 r., sygn. akt III AUa 429/24, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy