I USK 278/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-02-11

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego Nr (…) w J. została przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu, jeśli nie doręczono jej odpisów ubezpieczonym, a pełnomocnictwo radcy prawnego nie obejmuje postępowania przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu. Powodem było niedoręczenie odpisów skargi kasacyjnej ubezpieczonym K. M. oraz A. P., ponieważ pełnomocnictwa udzielone przez nich radcy prawnemu nie obejmowały postępowania przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr (…) w J. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) dotyczącego wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Skarga została przedstawiona Sądowi Najwyższemu, jednak nie doręczono jej odpisów ubezpieczonym K. M. i A. P. Pełnomocnictwo radcy prawnego reprezentującego ubezpieczonych nie obejmowało postępowania przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu doręczenia odpisów skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na skargę kasacyjną ubezpieczonym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USK 278/21 ZARZĄDZENIE Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania K. M., A. P. i Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego Nr (…) w J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 lutego 2021 r., w związku ze skargą kasacyjną Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego Nr (…) w J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisów skargi kasacyjnej oraz odpisów odpowiedzi na skargę kasacyjną ubezpieczonym: K. M. oraz A. P., ponieważ pełnomocnictwa udzielone przez nich radcy prawnemu R. O. nie obejmują postępowania przed Sądem Najwyższym (por. k. 5 akt IX U (…), k. 6 akt IX U (…)).

Powiązane orzeczenia

II USK 466/22 2022-12-07Czy skarga kasacyjna może być przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek?
I UK 274/19 2019-09-13Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia jej odpisów zainteresowanym, którzy nie zostali prawidłowo powiadomieni o postępowaniu?
II USK 170/23 2023-07-05Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym, została przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu do rozpoznania?
I USK 177/22 2022-07-22Czy skarga kasacyjna może być przedstawiona Sądowi Najwyższemu przed doręczeniem jej odpisu zainteresowanemu?
I UK 71/19 2019-03-29Czy skarga kasacyjna wraz z aktami sprawy powinna zostać zwrócona do sądu okręgowego w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę zainteresowanemu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy