I USK 279/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-10-18

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zasiłek chorobowy, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. Przesłanki te wynikają z przepisów prawa, które Sąd Najwyższy stosuje w postępowaniu kasacyjnym, oceniając, czy sprawa przedstawia z sobą zagadnienie prawne, czy też istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Stan faktyczny
Ubezpieczony Ł.B. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o zasiłek chorobowy. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok w tej sprawie. Ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 279/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania Ł.B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Zabrzu o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 października 2023 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. akt XI Ua 24/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [az] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy