I USK 290/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-09

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość emerytury i prawo do rekompensaty powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne, a sprawa przedstawia istotne zagadnienie prawne lub wymaga wykładni przepisów prawnych.
Stan faktyczny
W.K. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o wysokość emerytury i prawo do rekompensaty przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 290/26 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o wysokość emerytury i prawo do rekompensaty, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 czerwca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 30 sierpnia 2024 r., sygn. akt III AUa 884/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy