I USK 305/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-11-07

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o odmowę wszczęcia postępowania o ponowne ustalenie właściwego ustawodawstwa podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie nie przyjął skargi kasacyjnej do rozpoznania. Podstawą odmowy było uznanie, że sprawa nie spełnia kryteriów określonych w art. 398^9 § 1 KPC, co oznacza, że nie zachodziły przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Tomaszowie Mazowieckim w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o ponowne ustalenie właściwego ustawodawstwa. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 305/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Tomaszowie Mazowieckim o odmowę wszczęcia postępowania o ponowne ustalenie właściwego ustawodawstwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 listopada 2023 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 1211/21, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy