I USK 31/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-01-18

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawnych podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z odwołania spółki przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawnych, postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż istnieją podstawy do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Spółka złożyła odwołanie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wydania pisemnej interpretacji przepisów prawnych. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USK 31/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Lublinie o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawnych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 stycznia 2023 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt III AUa 987/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy