I USK 320/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-09-06

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość renty rodzinnej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wysokość renty rodzinnej, postanowił przyjąć ją do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia podstawowe wymogi formalne, które pozwalają na jej dalsze merytoryczne badanie. Decyzja ta otwiera drogę do analizy zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.
Stan faktyczny
W sprawie rozpatrywanej przez Sąd Najwyższy chodziło o wysokość renty rodzinnej. Ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 320/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania W. D. przeciwko Dyrektorowi Biura Emerytalnego Służby Więziennej w W. o wysokość renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 września 2023 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUa 1481/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy