I USK 324/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-10-17

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury i renty policyjnej spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wysokość emerytury i renty policyjnej, uznał, że skarga ta spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy stwierdził istnienie przesłanek określonych w przepisach prawa, które uzasadniają merytoryczne rozpoznanie środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Ubezpieczony złożył odwołanie przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie dotyczące wysokości emerytury i renty policyjnej. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok w tej sprawie. Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 324/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania J. A. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury i renty policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 października 2024 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 340/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] R.G.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy