I USK 328/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-17

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o rentę rodzinną spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie spełnia ona wymogów formalnych przewidzianych prawem. Brak uzasadnienia, dlaczego skarga kasacyjna powinna zostać uwzględniona, uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
R.M. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej renty rodzinnej. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 328/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania R.M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie o rentę rodzinną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 27 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 1228/22, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [A.P.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy