I USK 339/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-12-03

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego w sprawie o prawo do renty z tytułu choroby zawodowej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, ponieważ ubezpieczona złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Podstawą prawną zawieszenia jest art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., który stanowi, że sąd zawiesza postępowanie, gdy tego wymaga ustawa. W tym przypadku, złożenie skargi kasacyjnej przez stronę jest przesłanką do zawieszenia postępowania przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy prawa do renty z tytułu choroby zawodowej. Ubezpieczona wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok w tej sprawie, od którego ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 339/23 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Łodzi o prawo do renty z tytułu choroby zawodowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 grudnia 2024 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 1146/21, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. r.g. [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy