I USK 366/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-26

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o emeryturę górniczą powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania. W związku z tym, zasądzono od organu rentowego na rzecz K.K. kwotę 270 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania K.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Poznaniu w przedmiocie emerytury górniczej. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 366/26 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania K.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Poznaniu o emeryturę górniczą, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 maja 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2024 r., sygn. akt III AUa 986/24, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od organu rentowego na rzecz K.K. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c., tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy