I USK 368/26
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-23
Skład orzekający: Leszek Bielecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o stwierdzenie nieważności części umowy o pracę i podstawy wymiaru składek spełnia wymogi przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Brak jest podstaw do przyjęcia skargi, gdyż nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.Stan faktyczny
A.R. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie dotyczącego stwierdzenia nieważności części umowy o pracę i podstawy wymiaru składek. Sprawa toczyła się z odwołania A.R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie z udziałem T. Sp. z o.o. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od skarżącej na rzecz organu rentowego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I USK 368/26 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania A.R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie z udziałem T. Sp. z o.o. z siedzibą w R. o stwierdzenie nieważności części umowy o pracę, podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 kwietnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 10 grudnia 2024 r., sygn. akt III AUa 650/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od skarżącej na rzecz organu rentowego kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty. [SOP]
Powiązane orzeczenia
- I PSK 223/21 2022-05-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie i odprawę pieniężną spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I PSK 261/26 2026-02-05Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- III PK 209/18 2019-11-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I PSK 140/24 2025-04-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I PSK 94/23 2024-04-04Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy