I USK 374/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-03-26

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach prawa, umożliwiające dalsze merytoryczne badanie sprawy. Decyzja ta nie przesądza o zasadności skargi, a jedynie o dopuszczalności jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Ubezpieczony wniósł odwołanie dotyczące wysokości emerytury policyjnej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok. Następnie ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 374/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania M. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 marca 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 769/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy