I USK 384/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-28

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, stwierdził, że spełnia ona wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga została złożona zgodnie z przepisami prawa i zawiera wystarczające uzasadnienie, aby Sąd Najwyższy mógł ją dalej rozpatrzyć merytorycznie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na korzyść odwołującego się. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 384/26 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybniku z udziałem V. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 kwietnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 936/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy