I USK 393/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-05-12

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotyczącego podstawy wymiaru składek J. B. Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. W postępowaniu sądowym brały udział również inne podmioty jako zainteresowane.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 393/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. (poprzednio w K.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z udziałem zainteresowanych: J. B., S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z., Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z., P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. i T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o podstawę wymiaru składek J. B., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 439/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy