I USK 414/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-03

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Gminy B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Gminy B. w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Gmina B. wniosła odwołanie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który wydał wyrok z dnia 4 czerwca 2024 r. Gmina B. złożyła następnie skargę kasacyjną od tego wyroku, którą Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Gminy B. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 414/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania Gminy B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z udziałem zainteresowanego P. K. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 czerwca 2025 r., skargi kasacyjnej Gminy B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn. akt III AUa 450/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy