I USK 426/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-19

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość emerytury i kapitału początkowego spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych ani merytorycznych określonych w przepisach prawa. Brak było podstaw do stwierdzenia istnienia zagadnienia prawnego, naruszenia prawa procesowego, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy, ani innych przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi do rozpoznania.

Stan faktyczny

Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego wysokości jej emerytury i kapitału początkowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i podjął postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od odwołującej się na rzecz organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 426/26 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska w sprawie z odwołania T. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu o wysokość emerytury i kapitału początkowego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 35/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanej orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [KK] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III USK 264/21 2021-11-24Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury i kapitału początkowego spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III UK 63/18 2018-12-12Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość emerytury i kapitału początkowego spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 561/21 2022-11-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość kapitału początkowego i emerytury spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 308/22 2023-10-11Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość kapitału początkowego i emerytury powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II UK 415/17 2018-09-20Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy w sprawie o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy