I USK 436/24/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-29

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o przyznanie emerytury od dnia 29 maja 2020 r. spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o przyznanie emerytury, przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne niezbędne do jej dalszego procedowania przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Ubezpieczona J. F. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie o przyznanie emerytury od dnia 29 maja 2020 r. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który wydał wyrok z dnia 31 lipca 2024 r. sygn. akt III AUa 266/24. Następnie ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 436/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania J. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie o przyznanie emerytury od dnia 29 maja 2020 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 października 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 31 lipca 2024 r., sygn. akt III AUa 266/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy