I USK 440/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-07-29

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy organ rentowy, wnosząc skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, jest zobowiązany do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego w postępowaniu kasacyjnym, nawet jeśli posiadał pełnomocnictwa do reprezentowania w postępowaniu przed sądami niższych instancji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił organowi rentowemu skargę kasacyjną w celu usunięcia braku polegającego na niezłożeniu pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Pełnomocnictwa do reprezentowania w postępowaniu przed sądami powszechnymi nie są wystarczające do reprezentacji w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy. Sąd Najwyższy dostrzegł brak w postaci niezłożenia przez organ rentowy pełnomocnictwa do reprezentowania go w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Pełnomocnictwa posiadane przez organ dotyczyły jedynie postępowania przed sądami powszechnymi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organowi rentowemu wraz z aktami sprawy w celu usunięcia braku formalnego w postaci niezłożenia pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USK 440/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek chorobowy, zasiłek opiekuńczy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 lipca 2021 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T. z dnia 1 marca 2021 r., sygn. akt IV Ua […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w T. w celu usunięcia dostrzeżonego braku: wezwania pełnomocnika skarżącego (organu rentowego) do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym (pełnomocnictwa z k. 20, 133, 150, 164, 177 dotyczą pracowników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. i obejmują tylko postępowanie przed sądami powszechnymi; pełnomocnictwo dla radcy prawnego M. B. nie zostało dołączone ani do apelacji, ani do skargi kasacyjnej).

Powiązane orzeczenia

II UK 151/18 2019-05-15Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o zasiłek chorobowy i zwrot zasiłku chorobowego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 563/21 2022-07-06Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku sądu okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy i zwrot zasiłku chorobowego spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II UK 219/18 2019-05-29Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o zasiłek chorobowy i zwrot nienależnie pobranego świadczenia spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
II USK 302/23 2024-07-23Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o zasiłek chorobowy spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 190/21 2021-06-08Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o zasiłek chorobowy spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy