I USK 441/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-10-31

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego, w której pełnomocnik działa w imieniu wnioskodawczyni i płatnika składek, mimo że pełnomocnictwo obejmuje jedynie działanie w imieniu wnioskodawczyni, podlega zwrotowi w celu usunięcia braków?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków. Powodem zwrotu było stwierdzenie, że pełnomocnik organu rentowego działał w imieniu wnioskodawczyni oraz płatnika składek, podczas gdy dołączone pełnomocnictwo upoważniało go do działania wyłącznie w imieniu wnioskodawczyni, a nie w imieniu Spółki.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym. W treści skargi wskazano, że pełnomocnik działa w imieniu wnioskodawczyni oraz płatnika składek. Jednakże dołączone pełnomocnictwo obejmowało upoważnienie do działania jedynie w imieniu wnioskodawczyni, a nie płatnika składek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych związanych z zakresem pełnomocnictwa.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 441/23 ZARZĄDZENIE Dnia 31 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Łodzi z udziałem zainteresowanej P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 października 2023 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 31 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 913/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną oraz akta Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Z treści odpowiedzi na skargę kasacyjną organu rentowego wynika, że adwokat R. M. działa w imieniu wnioskodawczyni oraz płatnika składek. Ma to znaczenie, jeśli weźmie się pod uwagę, że z dołączonego pełnomocnictwa (k. 369) wynika, że został on upoważniony do działania wyłącznie w imieniu G. S. (a nie w imieniu Spółki). [SOP] [ms] I USK 441/23 2

Powiązane orzeczenia

III USK 22/23 2024-03-13Czy wspólnik wieloosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, posiadający większość udziałów, ale nie wszystkie, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospoda…
III USK 147/25 2025-12-15Czy wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością posiadający 99% udziałów podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą na podstawie art. 8 ust. 6 pkt 4 w zw…
I USK 136/21 2021-03-04Czy wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który ustanowił zastaw rejestrowy na wszystkich udziałach, przekazując zastawnikowi wszystkie uprawnienia korporacyjne i majątkowe, powinien być traktow…
III USK 332/23 2024-10-23Czy wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, posiadający 99,94% udziałów i będący jedynym członkiem zarządu, spełnia przesłanki do uznania go za osobę podlegającą obowiązkowi ubezpieczeń społecznych i zdrowotnyc…
I USK 176/23 2023-10-04Czy wspólnik dwuosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, posiadający 99% udziałów, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym na podstawie art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, jeśli…

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy