I USK 467/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-06

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, odmawia jej przyjęcia do rozpoznania. W konsekwencji, zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującego się kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z ustawowymi odsetkami.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania J.M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie w sprawie o wysokość emerytury. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od organu rentowego na rzecz odwołującego się zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 467/26 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania J.M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie o wysokość emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 maja 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 października 2024 r., sygn. akt III AUa 530/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującego się tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy