I USK 489/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-08-03

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w związku z nowelizacją ustawy o Sądzie Najwyższym z dnia 9 czerwca 2022 r. należy odroczyć posiedzenie niejawne w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania o świadczenie przedemerytalne, odroczył posiedzenie niejawne wyznaczone w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Odroczenie nastąpiło ze względu na wejście w życie przepisów ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw, w związku z przepisami ustawy o Sądzie Najwyższym z dnia 8 grudnia 2017 r.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy prawa do świadczenia przedemerytalnego. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy miał rozpoznać wniosek o przyjęcie tej skargi do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Przed wyznaczonym terminem posiedzenia weszła w życie nowa ustawa nowelizująca ustawę o Sądzie Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odracza posiedzenie niejawne, wyznaczone w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, do 10 sierpnia 2022 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USK 489/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania W. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o prawo do świadczenia przedemerytalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 sierpnia 2022 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. akt III AUa […], odracza posiedzenie niejawne, wyznaczone w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, do 10 sierpnia 2022 r. ze względu na art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2022 r. poz. 1259) w związku art. 29 § 5 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (jednolity tekst: Dz.U. z 2021 r. poz. 1904 ze zm.).

Powiązane orzeczenia

III USK 233/22 2023-04-04Czy podjęcie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę bezpośrednio po ustaniu zatrudnienia z przyczyn leżących po stronie zakładu pracy, a przed datą zarejestrowania się w urzędzie pracy, pozbawia wnioskodawcę możliwości…
II USK 617/21 2022-08-23Czy brak bezpośredniego związku czasowego między ustaniem stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika a pobieraniem zasiłku dla bezrobotnych stanowi przeszkodę w nabyciu prawa do świadczenia przedemerytalnego?
II UK 15/17 2017-11-30Czy okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych musi przypadać bezpośrednio po rozwiązaniu stosunku pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, aby nabyć prawo do świadczenia przedemerytalnego?
II UK 60/17 2018-04-17Czy osoba, która po rozwiązaniu stosunku pracy z przyczyn dotyczących pracodawcy pobierała zasiłek dla bezrobotnych, z przerwą na prowadzenie działalności gospodarczej, zachowuje prawo do świadczenia przedemerytalnego, j…
I UK 512/14 2015-08-05Czy warunkiem nabycia prawa do świadczenia przedemerytalnego jest pobieranie zasiłku dla bezrobotnych przez co najmniej 6 miesięcy bezpośrednio po ustaniu zatrudnienia z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, czy też o…

Powołane przepisy

art. 7 ust. 2art. 29 § 5§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy