I USK 494/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-08-05

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie spełnia ona wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Dotyczy to również spraw dotyczących ustalenia wysokości emerytury.
Stan faktyczny
Odwołująca się L. M. wniosła odwołanie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o ponowne ustalenie wysokości emerytury. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok, od którego odwołująca się wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 494/26 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania L. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o ponowne ustalenie wysokości emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 sierpnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 527/24, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy