I USK 517/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-08-03

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie o interpretację przepisów prawa ubezpieczeń społecznych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw, odroczył posiedzenie w sprawie o interpretację przepisów prawa ubezpieczeń społecznych. Odroczenie miało na celu umożliwienie dalszego rozpoznania sprawy w kontekście wprowadzonych zmian legislacyjnych.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła odwołanie od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego interpretacji przepisów prawa ubezpieczeń społecznych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie posiedzenia Sąd Najwyższy postanowił odroczyć dalsze rozpoznanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie do dnia 10 sierpnia 2022 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USK 517/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania J. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o interpretację przepisów prawa ubezpieczeń społecznych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 sierpnia 2022 r., skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt III AUa […], odracza posiedzenie do 10 sierpnia 2022 r. (art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 29 § 5 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 7 ust. 3art. 29 § 5§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy