I USK 523/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-08-19

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki ZUS, wniesiona w trybie ustawy o Sądzie Najwyższym, może zostać odmówiona przyjęcia do rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki ZUS, wniesiona w trybie ustawy o Sądzie Najwyższym, może zostać odmówiona przyjęcia do rozpoznania, jeśli nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach.
Stan faktyczny
Ubezpieczony W.S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o składki ZUS. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i odstąpił od obciążania ubezpieczonego kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 523/26 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania W.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu o składki, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 sierpnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 5 lutego 2025 r., sygn. akt III AUa 598/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. odstępuje od obciążania ubezpieczonego kosztami postępowania. [it]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy