I USK 55/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-15

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotycząca wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej zasługuje na przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Ubezpieczony W.B. wniósł odwołanie od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który wydał wyrok z dnia 26 marca 2024 r. Ubezpieczony złożył następnie skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ubezpieczonego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 55/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania W.B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 26 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 1197/22, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [I.T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy