I USK 553/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-02-05

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotycząca prawa do emerytury pomostowej powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi, co skutkuje utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który dotyczył prawa do emerytury pomostowej dla R.O. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od organu rentowego na rzecz odwołującego się zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 553/26 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania R.O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie o prawo do emerytury pomostowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 lutego 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUa 602/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującego się kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od doręczenia orzeczenia organowi rentowemu do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [SOP]

Powiązane orzeczenia

I USK 1482/26 2026-08-11Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotycząca prawa do emerytury pomostowej powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 1135/26 2026-07-30Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotycząca wysokości emerytury, wypłaty wyrównania i odsetek, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 281/23 2024-08-20Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotycząca wysokości emerytury policyjnej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 983/26 2026-07-07Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotycząca wysokości emerytury powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 309/22 2023-08-03Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotycząca wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najw…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy